「穷」妈妈思维，养不出有出息的孩子！

上小学的时候，妈妈凌晨每天 5 点起床，买菜、做饭，然后搭单程 2 小时的公交车去上班。

很少看电视，总是在灯下看书，写字，洗洗刷刷，缝缝补补。QT 说：「我很少看到我妈妈年轻时，躺在沙发上当土豆的样子。」

妈妈的这个习惯，一直影响着她。

QT 直到现在仍然没有葛优躺在沙发上过，她很反感这种看起来很懒散的姿态。

妈妈攒了钱，买了大件，300 元的沙发，900 元的冰箱，3000 元的电视，买一次，都是整个家庭的节日，和消费升级。全家人欢呼雀跃。

「我跟着他们，感受一次次毕业、考级、升职、加薪、买房买车、消费升级的成就感。我觉得生活充满希望，因为他们让我看到了生活的希望。」

这些童年的记忆对 QT 的影响非常大：「我知道生活是可以追求到的，我知道自己想要的东西可以通过努力得到。」

她读书、考研，从中国农村到美国顶尖学府；她学英语，从超烂的英文水平，到可以在外企生存，成为麦肯锡的顶尖员工。

最重要的是：「他们给了我物质与精神的安全感与方向感。生活是应该努力的，生活是值得努力的，生活是可以掌控的，生活是乐趣不尽的。」

这是一个全职妈妈给自己女儿的财富。

2

为什么你付出一切

孩子不领情

回到那个读者的问题，我想起了一个词「穷妈妈思维」，何谓穷妈妈思维？穷妈妈思维穷就穷在总以为孩子很穷。

因为觉得孩子穷，不断给予，强制性给予，干涉、溺爱，也不管孩子到底要不要。

你自以为是的爱，在孩子眼里，都是过度控制。

孩子不需要你的给予，你非强塞着给，仗着是他妈就以母爱为名强行灌输，孩子只得领了，但并不会感谢你。

穷妈妈思维中，妈妈总是觉得孩子是弱小的，是什么都不懂的，是什么都没有的。

这样想，有问题的不是孩子，是妈妈。

孩子真的总是弱小的吗？

孩子真的什么都不懂吗？

错了，孩子其实很富裕，他们很强大，他们懂得很多东西，他们有无限潜能，无限可塑性。

只是在你的打压之下，他们的潜能遁迹于无形。

别用自己眼中的爱，把孩子框进设置好的囚笼里。

真正的好妈妈，如同 QT 的母亲一般，从不强制给予爱，而是走在前面，让孩子看到自己努力的背影，激发他自己的潜能。

你所想给予孩子的，先给予自己，孩子自然会看到。

3

一个充满职业感的妈妈

能给孩子什么？

有个小男孩，妈妈是医生，医院里病人特别多，妈妈工作非常非常忙，无暇照顾他，于是就只好每天把他带到医院里来，让他跟着妈妈一起巡查病房。

小男孩每天跟着妈妈工作，发现妈妈每天上班，都要穿着修身的正装，带着职业领带，再在外面披一件白大褂。

小男孩问妈妈：「妈妈，你为什么每天都要打领带啊？其它的叔叔阿姨巡查病房的时候，也没看到他们打领带啊？」

妈妈告诉他：「这样才能表现出对病人的尊重呀，这样才能显示你对这份工作的职业感，病人才会觉得安心呀。」

有一年夏天，医院里突然停电，妈妈去各个病房巡查，小男孩也跟着去。

没有空调，天气很热，妈妈系着领带，带着口罩，辗转不同的病房，斗大的汗珠从额头滑落，小男孩看到妈妈的后背已经湿了一片。

但妈妈没有丝毫懈怠，一如既往的严整、认真、负责。

妈妈对他说：「这是对病人的尊重，这是职业感。」

20年后，小男孩大学毕业，进入一家金融公司，他始终记得那个停电的夏天，妈妈汗水湿了后背，但严整装束巡查病房。

于是，他给自己订下了很多规矩：例如常备剪裁正装，无论什么情况下，去见客户，一定穿正装；例如不能迟到；例如当天的邮件，凌晨前一定回复；例如收到的邮件， 2 小时内必须回复。

后来，这个小男孩成了全球顶尖金融投资家杰西·利弗莫尔。